23년 4모 15번

📘 원문 문제 (먼저 읽어 보세요!)

15. (가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~E에 해당하는 진술로 가장 적절한 것은? [3점]

(가)
갑: 무생물이나 동물에 대한 파괴는 인간의 의무와 대립한다. 그런 행위는 도덕성을 촉진하는 인간 안의 감정을 약화시키기 때문이다.
을: 인간은 고통과 즐거움을 느낄 수 있는 존재의 이익을 고려해야 한다. 타자의 이익을 고려할 때 감각이 유일하게 옹호 가능한 경계선이다.
병: 모든 생명체는 각각 자신의 방식으로 고유의 선을 추구하는 유일한 개체이다. 인간은 다른 생명체보다 본질적으로 우월하지 않다.

(나) 세 원이 겹치는 벤다이어그램으로, 갑·을·병의 입장을 나타냅니다.
〈범례〉 A: 갑만의 입장 / B: 을만의 입장 / C: 병만의 입장 / D: 을과 병만의 공통 입장 / E: 갑, 을, 병의 공통 입장

1. ① A: 인간은 인간에 대한 의무 외에 어떤 존재에 대한 의무도 가질 수 없다.
2. ② B: 도덕적 행위 주체가 아닌 존재도 도덕적 지위를 지닐 수 있다.
3. ③ C: 감각 능력이 없는 개체들은 도덕적으로 고려될 필요가 없다.
4. ④ D: 인간을 위한 자원으로 동물을 활용하는 것은 금지되어야 한다.
5. ⑤ E: 도덕적 고려의 대상이 아닌 존재는 어떠한 가치도 지닐 수 없다.

정답 ① · 정답률 29%

🔍 문제 분석

핵심 포인트: 갑은 칸트, 을은 싱어, 병은 테일러예요. 세 사람이 "어디까지 도덕적으로 챙겨줘야 하나"를 서로 다르게 생각한다는 게 핵심이에요!

누구?	입장	핵심 주장
갑 = 칸트	인간중심주의 윤리	오직 이성을 가진 인간에게만 직접적인 의무가 있어요. 동물·무생물을 함부로 대하면 안 되는 건, 그게 결국 인간의 착한 마음을 약하게 만들기 때문이에요(간접적 의무).
을 = 싱어	동물중심주의 윤리	고통과 즐거움을 느낄 수 있는 능력(쾌고감수능력)이 있는 존재라면 인간이든 동물이든 이익을 똑같이 고려해야 해요.
병 = 테일러	생명중심주의 윤리	모든 생명체는 저마다 자기만의 '선(좋음)'을 추구하는 소중한 존재라서, 인간이 다른 생명체보다 특별히 우월하지 않다고 봐요.

발문의 뜻: 벤다이어그램의 A~E 자리에는 그 자리에 딱 맞는 사람들만 동의하는 문장이 들어가야 해요. 예를 들어 D자리에는 '을과 병만' 동의하고 갑은 반대하는 문장이 들어가야 정답이에요. 갑도 동의하거나, 을·병 중 한 명만 동의하는 문장이면 자리가 틀린 거예요.

함정 표현: 문장 자체는 그럴듯해 보여도, 누가 동의하고 누가 반대하는지(자리)가 틀리면 오답이에요. 문장의 내용뿐 아니라 '몇 명이, 누가' 동의하는지까지 확인해야 해요.

🐾 비유로 이해하기 (동물 사랑 동아리)

🧑 갑(칸트) = 사람 전용 약속반
"약속은 사람끼리만 지키는 거야!" 동물이나 식물을 함부로 대하면 안 되지만, 그건 내 마음이 나빠지지 않게 하려는 것뿐이에요.

🐶 을(싱어) = 아파하는 친구는 다 챙기는 반장
사람이든 동물이든 아프고 기쁨을 느낄 수 있으면 똑같이 챙겨야 한다고 생각해요.

🌱 병(테일러) = 풀 한 포기까지 초대하는 선생님
사람, 동물뿐 아니라 식물까지도 저마다 살아가는 목표가 있는 소중한 존재라고 생각해요.

🎯 벤다이어그램 = 동아리 가입 명단표
어떤 규칙은 한 사람만 좋아하고, 어떤 규칙은 두 사람이 같이 좋아하고, 어떤 건 셋 다 좋아해요. 그 문장이 어느 칸에 딱 맞게 들어가는지가 중요해요.

선지 풀이

• ① A ✔ 칸트만 "인간에 대한 의무 외에는 어떤 존재에 대한 의무도 없다"에 동의해요(갑○, 을×, 병×). 갑만의 입장이니까 A자리에 딱 맞아요.
• ② B ✗ "도덕적 행위 주체가 아닌 존재도 도덕적 지위를 지닐 수 있다"는 을과 병이 함께 동의하고 갑은 반대해요(갑×, 을○, 병○). 이건 을만의 자리(B)가 아니라 을과 병의 공통 자리(D)에 들어가야 할 문장이에요.
• ③ C ✗ "감각 능력이 없는 개체들은 도덕적으로 고려될 필요가 없다"는 갑과 을이 동의하고 병은 반대해요(갑○, 을○, 병×). 테일러(병)는 식물처럼 감각이 없는 생명체도 도덕적으로 고려해야 한다고 보거든요. 이 조합은 병만의 자리(C)와 맞지 않아요.
• ④ D ✗ "인간을 위한 자원으로 동물을 활용하는 것은 금지되어야 한다"는 갑, 을, 병 모두 반대해요(갑×, 을×, 병×). 을과 병의 공통 입장(D)이 아니라 셋 다 동의하지 않는 문장이에요.
• ⑤ E ✗ "도덕적 고려의 대상이 아닌 존재는 어떠한 가치도 지닐 수 없다"도 갑, 을, 병 모두 반대해요(갑×, 을×, 병×). 세 사람 모두 도덕적 고려 대상이 아닌 존재라도 수단적(도구적) 가치는 지닐 수 있다고 보기 때문에, 셋의 공통 입장(E)이 될 수 없어요.
• 정답 ① ✔ A자리에 딱 맞는 문장은 ①뿐이라서 정답은 ①이에요.

⭕❌ 선지 변형 OX 카드 — 눌러서 정답 확인!

👆 카드를 콕 눌러 보세요. 뒤집으면 정답과 해설이 나와요. 다시 누르면 문제로 돌아가요.

Q1칸트는 인간이 아닌 존재에 대해서는 어떠한 직접적 의무도 인정하지 않는다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O칸트는 사람 전용 약속반처럼, 직접적 의무는 이성을 가진 인간 사이에서만 통한다고 봐요. 동물·무생물에 대한 배려는 인간의 감정을 지키기 위한 간접적인 것일 뿐이에요.

Q2칸트는 동물이나 무생물을 함부로 파괴하는 행위가 인간의 도덕적 감정을 약화시킨다고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O제시문에서 칸트는 그런 파괴 행위가 도덕성을 촉진하는 인간 안의 감정을 약화시키기 때문에 인간의 의무와 대립한다고 말해요.

Q3싱어는 감각을 지니지 않은 식물도 도덕적 고려의 대상이라고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆X정답 X입장이 뒤바뀌었어요! 싱어(을)는 고통과 즐거움을 느낄 수 있는 감각이 도덕적 고려의 경계선이라고 봐서 식물은 포함하지 않아요. 감각 없는 생명체까지 챙기는 건 테일러(병)의 입장이에요.

Q4테일러는 감각 능력이 없는 생명체도 도덕적으로 고려해야 한다고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O풀 한 포기까지 초대하는 선생님처럼, 테일러(병)는 식물처럼 감각이 없어도 저마다 고유의 선을 추구하는 생명체라면 도덕적으로 고려해야 한다고 봐요.

Q5싱어는 인간뿐 아니라 고통과 즐거움을 느낄 수 있는 동물의 이익도 평등하게 고려해야 한다고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O아파하는 친구는 다 챙기는 반장처럼, 싱어(을)는 쾌고감수능력이 있는 존재라면 인간이든 동물이든 이익을 동등하게 고려해야 한다고 주장해요.

Q6테일러는 인간이 다른 생명체보다 본질적으로 우월한 존재라고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆X정답 X제시문에서 병(테일러)은 인간은 다른 생명체보다 본질적으로 우월하지 않다고 분명히 말해요. '우월하다'가 아니라 '우월하지 않다'가 맞아요.

Q7칸트, 싱어, 테일러는 모두 도덕적 고려의 대상이 아닌 존재는 어떠한 가치도 지닐 수 없다고 본다. ( )눌러서 정답 보기 👆X정답 X범위 표현 함정이에요! 세 사람 모두 도덕적 고려 대상이 아닌 존재라도 수단적(도구적) 가치는 지닐 수 있다고 봐요. '어떠한 가치도' 지닐 수 없다는 건 세 사람 누구의 입장도 아니에요.

Q8인간을 위한 자원으로 동물을 활용하는 것을 금지해야 한다는 주장에 갑, 을, 병이 모두 동의한다. ( )눌러서 정답 보기 👆X정답 X칸트, 싱어, 테일러 세 사람 모두 이 주장에 동의하지 않아요. 동아리 가입 명단표로 보면 이 문장은 갑·을·병 어느 칸에도 속하지 않는 문장이에요.

Q9도덕적 행위의 주체가 아닌 존재도 도덕적 지위를 지닐 수 있다는 주장에는 을과 병만 동의한다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O싱어(을)와 테일러(병)는 동물이나 식물처럼 스스로 도덕적 행위를 할 수 없는 존재도 도덕적 지위를 가질 수 있다고 보지만, 칸트(갑)는 인간에게만 직접적 의무가 있다고 보므로 반대해요. 그래서 이 문장은 을과 병의 공통 칸에 들어가요.

Q10감각 능력이 없는 개체는 도덕적으로 고려될 필요가 없다는 주장에 갑과 을은 모두 동의한다. ( )눌러서 정답 보기 👆O정답 O칸트(갑)는 인간 외 존재에 대한 직접적 의무를 인정하지 않고, 싱어(을)는 감각(쾌고감수능력)을 기준으로 삼으므로 둘 다 이 주장에 동의해요. 반대로 병(테일러)은 감각 없는 생명체도 고려해야 한다고 보므로 동의하지 않아요.

💡 시험 팁

벤다이어그램 문제는 "문장 내용이 맞는지"뿐 아니라 "누가 동의하고 누가 반대하는지(자리)"까지 확인해야 풀려요.

• 갑(칸트) → 인간에게만 직접적 의무, 동물·식물은 간접적 의무
• 을(싱어) → 감각(쾌고감수능력) 있는 존재까지 도덕적 고려
• 병(테일러) → 감각 없는 식물까지 포함한 모든 생명체 고려, 인간 우월 부정
• 공통점 → 셋 다 "도덕적 고려 대상이 아닌 존재도 수단적 가치는 있다"에는 동의

문장이 그럴듯해도 갑·을·병 중 누가 동의하는지 조합이 다르면 오답이니, O/X 표를 직접 그려보며 확인하는 습관을 들이세요!