21년 9모 10번
📘 원문 문제 (먼저 읽어 보세요!)
10. (가)의 갑, 을, 병 사상가들의 입장을 (나) 그림으로 표현할 때, A~D에 해당하는 적절한 진술만을 〈보기〉에서 있는 대로 고른 것은? [3점]
(가)
갑 : 이 세상에는 육체와 영혼이라는 두 가지 실체가 있다. 물질적 육체와 비물질적 영혼의 혼합체인 인간과 달리, 동물은 의식이 없는 기계일 뿐이다.
을 : 일부 포유동물은 삶의 주체가 될 수 있다. 그들은 자신의 미래에 대한 감각 등을 바탕으로 자신의 욕망과 목적을 추구하기 위해 행위할 능력을 갖추었기 때문이다.
병 : 대지의 이용을 경제적 관점만이 아니라 윤리적 관점에서도 고찰해야 한다. 어떤 것이 생명 공동체의 온전성, 안정성, 아름다움의 보전에 기여한다면 그것은 옳고, 그렇지 않다면 그르다.
(나) 갑, 을, 병 세 원이 서로 겹치는 벤다이어그램 (그림은 글로 옮겼어요)
〈범례〉
A : 갑만의 입장
B : 을만의 입장
C : 병만의 입장
D : 을과 병만의 공통 입장
〈보기〉
ㄱ. A : 동물을 자원으로 사용하는 것이 금지되지는 않는다.
ㄴ. B : 사유 능력 여부로 어떤 존재의 도덕적 지위가 결정되지 않는다.
ㄷ. C : 살아 있는 모든 개체는 도덕적 고려 대상인 공동체의 일원이다.
ㄹ. D : 생명에 대한 권리는 인간에게 한정된 특수한 권리가 아니다.
- ① ㄱ, ㄴ
- ② ㄱ, ㄷ
- ③ ㄷ, ㄹ
- ④ ㄱ, ㄴ, ㄹ
- ⑤ ㄴ, ㄷ, ㄹ
🔍 문제 분석
핵심 포인트: 보기의 말이 맞는지만 보지 말고, 그 말이 "누구의 입장 칸(A~D)"에 해당하는지까지 따져야 해요!
| 누구? | 입장 | 핵심 주장 |
|---|---|---|
| 갑 (데카르트) | 인간 중심주의 | 인간은 영혼이 있고, 동물은 의식 없는 기계예요. |
| 을 (레건) | 동물 중심주의 | 일부 포유동물은 삶의 주체라서 도덕적 지위가 있어요. |
| 병 (레오폴드) | 생태 중심주의 | 생명 공동체와 생태계 전체가 도덕적 고려 대상이에요. |
발문의 뜻: (나)의 칸마다 정해진 범례가 있어요. A는 갑만, B는 을만, C는 병만, D는 을과 병만 가진 입장이에요. 그래서 보기의 진술이 그 칸에 딱 맞아야 적절해요.
함정 표현: "~만의 입장"이 포인트예요! 진술 자체가 맞아도 다른 사상가가 같은 말을 하면, 그 사람만의 입장이 아니라 겹치는 칸이 돼요.
🏫 비유로 이해하기 (학교 동아리)
🚪 갑 = 사람만 입장하는 클럽
회원은 영혼이 있는 인간뿐이에요. 동물은 회원이 아니라 기계예요.
회원은 영혼이 있는 인간뿐이에요. 동물은 회원이 아니라 기계예요.
🪪 을 = 삶의 주체 회원증
미래에 대한 감각, 욕망, 목적이 있는 일부 동물도 회원증을 받아요.
미래에 대한 감각, 욕망, 목적이 있는 일부 동물도 회원증을 받아요.
🏘️ 병 = 동네 전체가 한 가족
동물, 식물, 흙, 물까지 모두 한 공동체의 식구예요.
동물, 식물, 흙, 물까지 모두 한 공동체의 식구예요.
🟡 벤다이어그램 = 겹치는 명단
두 동아리에 동시에 가입한 친구는 "한 곳만"의 명단에 못 들어가요.
두 동아리에 동시에 가입한 친구는 "한 곳만"의 명단에 못 들어가요.
선지 풀이
- ㄱ ✗ 동물을 자원으로 쓰는 걸 금지하지 않는 건 갑만이 아니에요. 병도 인간의 삶을 위해 동물을 자원으로 쓰는 것을 전면 금지해야 한다고 주장하지 않아요. 그래서 갑과 병의 공통 입장이라 A 칸이 아니에요.
- ㄴ ✗ 사유 능력 여부로 도덕적 지위를 정하지 않는 건 을뿐 아니라 병도 마찬가지예요. 그래서 B(을만)가 아니라 D(을과 병의 공통)에 해당해요.
- ㄷ ✔ 살아 있는 모든 개체를 생명 공동체의 일원으로 보는 건 병(레오폴드)뿐이에요. 갑은 인간만, 을은 삶의 주체인 일부 동물만 인정하니 C가 맞아요.
- ㄹ ✔ 을과 병은 둘 다 탈인간 중심주의라서 생명에 대한 권리를 인간에게만 한정하지 않아요. D가 맞아요.
- ① ② ④ ⑤ ✗ 틀린 ㄱ, ㄴ이 들어 있어요. 맞는 ㄷ, ㄹ만 고른 ③ ✔이 정답이에요.
⭕❌ 선지 변형 OX 카드 — 눌러서 정답 확인!
👆 카드를 콕 눌러 보세요. 뒤집으면 정답과 해설이 나와요. 다시 누르면 문제로 돌아가요.
💡 시험 팁
사상가 비교 벤다이어그램 문제는 "이 말을 누구누구가 하지?"를 먼저 정리하면 풀려요.
- 인간만 도덕적 대상, 동물은 기계 → 갑(데카르트, 인간 중심주의)
- 삶의 주체인 동물까지 → 을(레건, 동물 중심주의)
- 생태계 전체까지 → 병(레오폴드, 생태 중심주의)
- 을과 병의 공통점 → 인간에게만 한정하지 않는 탈인간 중심주의
또 "~만의 입장"이 나오면 다른 사상가도 같은 말을 하는지 꼭 확인하세요!
댓글
댓글 쓰기